Предпосылки и начало Февральской революции
Глубокий политический кризис, обостренный тяготами Первой мировой войны и военным положением, стал катализатором для Февральской революции. В Петрограде вспыхнули массовые выступления, подхваченные солдатами. Недовольство охватило все слои общества. Дума, в лице таких деятелей, как Родзянко, видела неизбежность перемен. Это привело к свержению монархии.
Отречение Николая II и формирование новой власти
На фоне нарастающего политического кризиса и неспособности власти адекватно реагировать на вызовы, вызванные затяжной Первой мировой войной, кульминацией событий Февральской революции стало неизбежное. Под давлением обстоятельств и представителей Думы, включая ее председателя Родзянко, а также генералитета, император Николай II был вынужден подписать манифест об отречении Николая II от престола 2 (15) марта 1917 года. Это событие знаменовало собой окончательное свержение монархии в России и открыло новую страницу в истории страны.
Сразу же после крушения самодержавия возникла ситуация, известная как двоевластие. С одной стороны, начал формироваться Первый состав Временного правительства. Оно было создано на основе Временного комитета Думы и включило в себя видных либеральных деятелей, таких как Милюков (министр иностранных дел), Гучков (военный и морской министр) и Керенский, который занял пост министра юстиции и стал связующим звеном между буржуазным Временным правительством и социалистическими кругами. Основу этого правительства составили представители партии кадеты, стремящиеся к построению правового государства и демократических свобод.
С другой стороны, почти одновременно с Временным правительством в Петрограде возник другой мощный центр власти – Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. В его составе преобладали представители социалистических партий: меньшевики, эсеры и, в меньшей степени на тот момент, большевики. Петроградский совет пользовался огромным влиянием среди рабочих и солдат гарнизона, фактически контролируя средства связи, железные дороги и военные части. Именно этот параллелизм в структуре власти и породил феномен двоевластия, когда ни одно из образований не обладало полной монополией на управление страной.
Первоочередными задачами, которые провозгласило Временное правительство, были: объявление широких политических свобод, отмена цензуры, амнистия политических заключенных, а также скорейший созыв Учредительного собрания, которое должно было окончательно решить вопрос о государственном устройстве России. При этом вопросы, волновавшие основную массу населения – такие как земельный вопрос и рабочий вопрос – откладывались до принятия решений Учредительным собранием, что впоследствии стало источником глубоких противоречий. Также обсуждалась необходимость демократизации армии, находившейся еще в состоянии военного положения.
Создание Временного правительства и феномен двоевластия
После отречения Николая II и свержения монархии (Февральская революция), в условиях политического кризиса и военного положения, сформировалось двоевластие. Возник Первый состав Временного правительства из ов Думы (Милюков, Гучков, Керенский). Параллельно в Петрограде образовался Петроградский совет, где доминировали меньшевики, эсеры и большевики. Кадеты в правительстве и социалисты в Совете делили власть, что создавало постоянную нестабильность.
Первые шаги Временного правительства и нерешенные вопросы
После свержения монархии в ходе Февральской революции, Первый состав Временного правительства, где доминировали кадеты, включая Милюкова и Гучкова, при заметной роли Керенского, начало свою работу. Первым манифестом оно провозгласило широкие гражданские свободы, политическую амнистию, отмену сословных ограничений и обещало скорейший созыв Учредительного собрания для определения будущего страны. Однако его реальная власть серьезно подрывалась двоевластием. Петроградский совет, под влиянием меньшевиков, эсеров и растущих сил большевиков, часто диктовал свои условия, особенно в вопросах рабочих и солдат. Это противостояние усугубляло общий политический кризис.
Три фундаментальные проблемы оставались нерешенными, подрывая авторитет правительства. Во-первых, продолжающаяся Первая мировая война. Общество, уставшее от тягот военного положения, требовало мира. Но Временное правительство, сохраняя союзнические обязательства, вызывало сильнейшее недовольство.
Во-вторых, острым был земельный вопрос. Крестьянство ждало немедленного перераспределения помещичьих земель. Правительство откладывало радикальное решение до созыва Учредительного собрания, провоцируя самовольные захваты и аграрные волнения.
В-третьих, важен был рабочий вопрос. Рабочие добивались восьмичасового дня, повышения оплаты и улучшения условий труда. Хотя Петроградский совет добился некоторых уступок, правительство действовало нерешительно, подпитывая радикальные настроения.
Началась демократизация армии, отменявшая старые привилегии и вводившая выборные комитеты. Но в условиях продолжающейся войны это ослабляло дисциплину и боеспособность. Неспособность Первого состава Временного правительства оперативно решить ключевые проблемы (мир, земля, рабочий контроль), усугубленная двоевластием и противостоянием партий (от кадеты до большевики), создала почву для дальнейших потрясений и углубления политического кризиса.
Нарастание противоречий и усиление политических сил
После свержения монархии, последовавшего за отречением Николая II и вызванного Февральской революцией, страна вступила в период усугубляющегося политического кризиса. Неразрешенное двоевластие между Первым составом Временного правительства, представлявшим изначально преимущественно кадеты (таких деятелей, как Милюков и Гучков, хотя их влияние постепенно снижалось), и Петроградский совет, где доминировали меньшевики и эсеры, порождало постоянные конфликты. Обещания, данные в первых манифестах, касательно скорейшего созыва Учредительного собрания, на фоне продолжающегося военного положения и участия России в Первая мировая война, воспринимались обществом с нарастающим скептицизмом.
Неспособность правительства оперативно решить острейшие проблемы, такие как земельный вопрос и рабочий вопрос, создавала плодотворную почву для усиления радикальных настроений. В то время как демократизация армии на бумаге декларировалась, на фронтах продолжались тяжелые бои, и моральный дух падал. Это способствовало росту популярности большевики, которые, в отличие от меньшевики и эсеры в Совете, предлагали более решительные меры и немедленный выход из войны. Фигура Керенский, изначально занимавший пост министра юстиции, постепенно выдвигалась на первый план, пытаясь найти компромиссные решения в условиях всеобщей нестабильности, однако его усилия не могли остановить центробежные силы. Бывшие ы Дума, включая Родзянко, уже не играли решающей роли, но их опыт политической борьбы в какой-то мере демонстрировал унаследованные проблемы. Усиление раскола в обществе и нерешительность центральной власти привели к тому, что Первый состав Временного правительства не смог стабилизировать ситуацию, лишь отсрочив неизбежные, новые потрясения.
